A política tornou-se profundamente pessoal na Índia, e isso foi demonstrado mais uma vez, da forma mais inesperada, pelos resultados das eleições de 2024.
Moro em Mumbai, onde as pessoas evitam discutir política diariamente. O ritmo de vida de Mumbai é tal que a sua população parece indiferente, ocupada com assuntos mais importantes para as suas vidas, sejam eles condutores de ritmo ou magnatas dos negócios. Contudo, como tantos outros indianos, eles não são indiferentes; eles observam silenciosamente, mas falam alto e com a maior clareza quando votam. Nesse sentido, Mumbai representa a Índia com todas as suas diversidades – durante as eleições e depois delas.
Na última edição das eleições, notou-se que havia menos conversa em todo o país, levando-nos a crer que as pessoas estavam indiferentes ou caladas, talvez mantendo um silêncio estudado para confundir os especialistas. O silêncio significou coisas diferentes para diferentes grupos de pessoas no período que antecedeu as eleições.
O que os resultados ilustram é que a maioria dos indivíduos toma decisões independentes quando se trata de votar, mas vota no interesse colectivo e não necessariamente na prossecução do seu próprio interesse pessoal. É tudo perfeito. As pessoas transmitiram que as preocupações mais amplas do colectivo devem responder aos desafios aparentemente mundanos da vida quotidiana e vice-versa.
Foi notável observar que, uma vez divulgados os resultados, quase toda a gente discutia política e o significado do resultado com uma paixão inacreditável, numa escala raramente vista antes. Isto contrastava fortemente com o silêncio antes do dia da contagem. Evidentemente, o povo falou com seus votos. Em conversa com vários intervenientes em Mumbai – vendedores de fruta de Ratnagiri, empresários do subúrbio de Borivali, motoristas de táxi com raízes em Bihar ou entregadores de Uttar Pradesh – notei um aumento nas opiniões após o veredicto.
Ao longo dos anos, ouvimos histórias de grandes debates e brigas ocorrendo em grupos de WhatsApp de familiares e amigos. Esta eleição trouxe à luz mais uma dimensão – mesmo dentro de grupos familiares próximos, existem opiniões políticas contrastantes. Talvez eles tenham evitado discutir o assunto ou talvez não tenham tido a chance de uma conversa mais profunda e honesta. Mas depois dos resultados, observei debates e discussões frenéticas no seio das famílias, algo que não se via com muita frequência antes. Isto vale para todo o país. O silêncio deu lugar ao triunfalismo, salpicado de bravatas do tipo “eu avisei”.
Todos eles – desde os moradores urbanos até às populações rurais, desde os idosos até à Geração Z – fizeram as suas escolhas políticas como indivíduos. No entanto, reflete uma sabedoria coletiva. Os indianos, profunda e apaixonadamente democráticos como sempre foram, sabem que são os donos do seu país e afirmam o seu controlo através de votos a cada cinco anos. Voltar novamente à era das coligações, após uma pausa de 10 anos, é um lembrete aos políticos de que devem cumprir as suas promessas na letra e no espírito; caso contrário, serão punidos. E a entrega tem de ser específica e adaptada às necessidades e aspirações das pessoas. Uma abordagem única pode não funcionar. Não na era da informação em que nos precipitamos.
Só para recapitular, a Aliança Democrática Nacional (NDA), liderada por Narendra Modi, está de volta ao poder para um terceiro mandato recorde, embora com uma maioria reduzida. Embora o Partido Bharatiya Janata (BJP) tenha perdido alguns assentos parlamentares, o Congresso de Rahul Gandhi e o Partido Samajwadi (SP) de Akhilesh Yadav ganharam alguns. A oposição caiu muito abaixo da marca da maioria.
Seremos culpados se tentarmos tirar uma conclusão abrangente. É um veredicto multifacetado – a beleza da Índia que conhecemos e onde crescemos. O mandato de 2024 é como um arco-íris cujas cores os políticos terão de trabalhar arduamente para decifrar. E devem decifrá-los, com humildade e paixão, e não com desdém. Este veredicto sinaliza um triunfo do individualismo.
O eleitor aceitou um conjunto de partidos em algumas áreas e rejeitou os mesmos partidos em outras regiões. Eles puniram dinastias e traidores em algum lugar e deram-lhes uma chance sob o sol em outro lugar. Eles desafiaram certas noções de interesse nacional, lealdades de castas e religiosidade. O individualismo triunfou sobre as considerações de casta e de religião. Uma votação de mais de 64 milhões de trabalhadores indianos enviou uma mensagem clara – a política é profundamente pessoal e trata, de facto, da economia em todas as suas dimensões. A política de bem-estar tem de passar para um nível diferente e proporcionar emprego, crescimento e equidade – todas KRAs (Áreas de Responsabilidade Chave) mensuráveis.
A mensagem subjacente ao veredicto do “por favor a todos” é que os políticos devem redobrar os seus esforços e permanecer firmes nos próximos tempos.
Três vivas para a democracia da Índia e tudo o que ela representa.
(Sanjay Pugalia é CEO e editor-chefe da AMG Media Network)
Isenção de responsabilidade: estas são as opiniões pessoais do autor
