Os Estados Unidos distribuíram na segunda-feira um projeto de resolução ao Conselho de Segurança das Nações Unidas instando os membros a apoiarem um plano de cessar-fogo em três fases em Gaza que o presidente dos EUA, Joe Biden, anunciou na semana passada.
Na primeira fase do plano – que Biden diz ser uma proposta israelita – seria válido um cessar-fogo de seis semanas, durante o qual o exército israelita se retiraria das áreas povoadas de Gaza.
Alguns cativos israelitas também seriam trocados em troca de centenas de prisioneiros palestinianos. Os civis seriam autorizados a circular por Gaza, incluindo o norte, com 600 camiões transportando diariamente ajuda humanitária para o enclave.
Na segunda fase, o Hamas e Israel negociariam os termos para um fim permanente das hostilidades, embora Biden tenha dito que o cessar-fogo continuaria “enquanto as negociações continuassem”.
A terceira fase do plano incluiria um cessar-fogo permanente, que permitiria a reconstrução do enclave, e o fim definitivo de uma guerra devastadora na qual Israel matou mais de 36 mil palestinianos.
Então, a guerra acabou?
Não exatamente.
Embora Biden tenha enquadrado a proposta como um plano de paz israelita, a reacção da liderança israelita não foi clara. Parece que o governo de coligação do país está amargamente – e possivelmente permanentemente – dividido.
Os dois membros de extrema direita do gabinete, o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, e o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, rejeitaram liminarmente a proposta e ameaçaram derrubar o governo.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu informou primeiro os ministros da extrema direita?
Não parece, e Ben-Gvir disse que o gabinete de Netanyahu não apresentou um acordo para ele ler, apesar de ter prometido fazê-lo.
O próprio Netanyahu tem tentado dissociar-se do projecto, apesar de os EUA afirmarem repetidamente que o plano veio do lado israelita.
No sábado, um dia depois de Biden anunciar publicamente o acordo, Netanyahu interrompeu o dia sagrado judaico, o sábado, para declarar qualquer cessar-fogo permanente um “impossível”.
“As condições de Israel para acabar com a guerra não mudaram: a destruição das capacidades militares e de governo do Hamas, a libertação de todos os reféns e a garantia de que Gaza não representa mais uma ameaça para Israel”, disse Netanyahu, reiterando uma posição que parece contradizer a paz. proposta.
Netanyahu e a direita de Israel parecem especialmente preocupados com a segunda fase do plano, que tem os seus negociadores ainda a lidar com o Hamas, um grupo que os EUA afirmam estar tão esgotado que já não é capaz de repetir o ataque de 7 de Outubro. sobre Israel.
Poderá Netanyahu anular os seus oponentes de gabinete e forçar um cessar-fogo?
Deixando de lado a questão de saber se o próprio Netanyahu tem algum desejo de acabar com esta guerra, o primeiro-ministro terá dificuldade em manter a sua coligação unida se concordar com qualquer plano sem a aprovação de todo o seu governo.
Membro do gabinete de guerra – e potencial substituto de Netanyahu – Benny Gantz não se opôs à proposta, e políticos ultraortodoxos dos partidos Shas e Judaísmo da Torá Unida, ambos membros da coligação governamental, também apoiaram o acordo.
Entretanto, o líder da oposição Yair Lapid ofereceu-se para emprestar a Netanyahu os votos de que necessita para que esta questão seja aprovada no parlamento israelita, ou Knesset.
No entanto, isso apenas daria a Netanyahu os assentos de que necessita para fazer aprovar as propostas de cessar-fogo e não o apoio de que necessita para manter o seu lugar à frente do governo.
Para isso, ele ainda precisa de Smotrich e Ben-Gvir.
Há também uma suspeita persistente entre muitos de que Netanyahu quer continuar a guerra para evitar acusações de corrupção que enfrenta.
Na verdade, quando questionado se Netanyahu queria continuar a guerra para poder continuar no poder, Biden respondeu dizendo que havia “todos os motivos para as pessoas tirarem essa conclusão”.
Então, o que querem Smotrich e Ben-Gvir?
Em suma, colonizar Gaza e forçar a sua população a “emigrar voluntariamente”.
Nas redes sociais, Smotrich disse que “deixou claro” a Netanyahu que não estava pronto para “fazer parte de um governo que concordará com o esboço proposto e acabará com a guerra sem destruir o Hamas e devolver todos os reféns”.
Ben-Gvir também não ficou feliz. “Se o primeiro-ministro implementar o acordo imprudente nas condições publicadas hoje, o que significa o fim da guerra e a desistência da eliminação do Hamas, o Poder Judaico [his far-right party] dissolverá o governo”, escreveu o ministro da Segurança Nacional.
Os aliados de Israel estão irritados com a falta de compromisso?
Os Aliados – incluindo os EUA – estão a tornar-se cada vez mais abertos nas suas críticas a Israel.
Para além da sua crítica às prioridades de Netanyahu, Biden e outros altos funcionários dos EUA têm emitido cada vez mais declarações públicas que divergem da linha israelita.
Mas há um limite, e a administração Biden ainda está convencida de que o Hamas é o culpado pela falta de progresso no acordo de paz, apesar do grupo palestiniano ter respondido positivamente nas suas declarações públicas, e das semelhanças entre o plano anunciado por Biden e o plano O Hamas disse que aceitou no início de maio.
Falando na segunda-feira, Biden “afirmou que o Hamas é agora o único obstáculo a um cessar-fogo completo”. O Ministro dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido, David Cameron, adoptou um tom semelhante, dizendo: “A primeira coisa que precisa de acontecer é que o Hamas precisa[s] aceitar este acordo”. A Alemanha, entretanto, apresentou o acordo como um vislumbre de esperança para libertar os prisioneiros detidos pelo Hamas e para travar as mortes palestinianas em Gaza.
De onde veio originalmente a proposta de cessar-fogo?
Se quisermos acreditar nos EUA, Israel.
As perguntas da Al Jazeera ao Departamento de Estado dos EUA perguntando sobre a origem destas últimas propostas ficaram sem resposta. Da mesma forma, os pedidos de visualização do plano também não obtiveram resposta.
Segundo relatos, o plano foi proposto pelo gabinete de guerra de três homens de Israel em meados da semana passada, com as objecções iniciais de Netanyahu a serem superadas pelos argumentos dos funcionários e dos outros dois membros do gabinete.
E na terça-feira, o Ministério das Relações Exteriores do Qatar disse ter recebido uma proposta israelense para um acordo para a libertação de prisioneiros detidos em Gaza que refletia os princípios estabelecidos por Biden.
O Hamas diz agora que vê a oferta “de forma positiva”, com um alto funcionário a dizer que “aceitará este acordo” se Israel o fizer. O oficial do Hamas, Osama Hamdan, disse na terça-feira que qualquer acordo teria de incluir um cessar-fogo permanente e a retirada israelense de Gaza – ambos estipulados como parte da terceira fase da proposta referida por Biden.
